Eğirdir Gençlik ve Spor İlçe Müdürlüğünde dikkat çeken bir idari süreç yargıya taşındı. Yaklaşık 7 aydır İlçe Müdür Vekili olarak görev yapan Özlem Kafadar Toğar, geçici görevlendirmesinin Valilik Oluru ile sona erdirilmesine karşı Isparta İdare Mahkemesi’ne başvurdu.

Gençlik ve Spor Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 3 Şubat 2026 tarihli yazısı ve 2 Şubat 2026 tarihli Bakanlık Onayı kapsamında Eğirdir Gençlik ve Spor İlçe Müdür Vekili olarak görevlendirilen Toğar’ın görevlendirmesi, Isparta Gençlik ve Spor İl Müdürlüğünün 18 Eylül 2026 tarihli ve 15684016 sayılı Valilik Oluru ile sona erdirildi.

Toğar, söz konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla 21 Eylül 2026 tarihinde Isparta İdare Mahkemesi’ne başvurarak yürütmenin durdurulması ve işlemin iptali talebinde bulundu.

“Bakanlık onayı Valilik Oluru ile kaldırılamaz” iddiası

Dava dilekçesinde görevlendirmenin doğrudan Bakanlık Onayı ile gerçekleştirildiğine dikkat çekildi. Toğar, idare hukukundaki “yetkide ve usulde paralellik ilkesi” kapsamında, görevlendirmeyi tesis eden makam ile bu görevlendirmeyi sona erdirecek makam arasında yetki bakımından paralellik bulunması gerektiğini savundu.

Dilekçede, Bakanlık makamınca yapılan görevlendirmenin Valilik Oluru ile sona erdirilmesinin yetki yönünden hukuka aykırı olduğu ileri sürüldü. Görevlendirmenin sonlandırılması isteniyorsa Valilik tarafından Bakanlığa teklifte bulunulması ve yeni bir Bakanlık onayı alınması gerektiği iddia edildi.

Bu hususlar davacının mahkemeye sunduğu dilekçedeki hukuki iddiaları oluştururken, söz konusu iddiaların yerinde olup olmadığına Isparta İdare Mahkemesi karar verecek.

Görev dönemindeki çalışmalarını anlattı

Toğar, dava dilekçesinde yaklaşık 7 aylık görev süresinde Eğirdir Kaymakamlığı, Eğirdir Belediyesi ve ilçedeki diğer kamu kurumlarıyla koordinasyon içerisinde çeşitli proje ve etkinliklerin gerçekleştirildiğini belirtti.

Kurum bünyesinde görev yapan bazı personelle ilgili tespitlerinin ardından idari ve hukuki süreçlerin başlatılması yönünde girişimlerde bulunduğunu da öne süren Toğar, bu gelişmeler sonrasında kendisine yönelik bazı uyarılarda bulunulduğunu iddia etti.

Hakkında herhangi bir idari soruşturma veya kendisine bildirilmiş somut bir gerekçe bulunmaksızın görevlendirmesinin sona erdirildiğini savunan Toğar, işlemin hukuka aykırı olduğunu ileri sürdü.

Bu iddialara ilişkin davalı idarenin mahkemeye sunacağı savunma ve açıklamalar ise henüz bilinmiyor.

Yürütmenin durdurulmasını talep etti

Dava dilekçesinde, Eğirdir Gençlik ve Spor İlçe Müdürlüğü bünyesinde devam eden ve önümüzdeki dönemde gerçekleştirilmesi planlanan projelere de dikkat çekildi.

Görevlendirmenin sona erdirilmesi nedeniyle devam eden çalışmaların ve kamu hizmetlerinin olumsuz etkilenebileceği ileri sürülerek, telafisi güç veya imkânsız zararların ortaya çıkmasının önlenmesi amacıyla yürütmenin durdurulması talep edildi.

Toğar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamında öncelikle yürütmenin durdurulmasını, ardından 18 Eylül 2026 tarihli Valilik Oluru ile tesis edilen görevlendirmenin sona erdirilmesine ilişkin işlemin iptalini ve yargılama giderlerinin davalı idare üzerinde bırakılmasını istedi.

Dava dosyasının eklerinde Bakanlığın görevlendirmeye ilişkin yazısı ve onayı, onay eki liste, Valilik Oluru ile tebliğ-tebellüğ belgesinin bulunduğu belirtildi.

Gözler şimdi Isparta İdare Mahkemesi’nin vereceği karara çevrildi. Mahkemenin yürümenin durdurulması talebi ve işlemin esasına ilişkin yapacağı değerlendirme, sürecin nasıl devam edeceğini belirleyecek.